Rechtsprechung
| AG Pinneberg, 13.04.2011 - 83 C 309/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,41919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Ergänzende Vertragsauslegung bei Umlage der Wärmekosten?
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Ergänzende Vertragsauslegung bei Umlage der Kosten des Wärmecontracting? (IMR 2012, 320)
Verfahrensgang
- AG Pinneberg, 13.04.2011 - 83 C 309/10
- LG Itzehoe, 19.10.2012 - 9 S 47/11
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 20.07.2005 - VIII ZR 371/04
Anforderungen an die Form einer Nebenkostenabrechnung; Zusammenfassung von …
Auszug aus AG Pinneberg, 13.04.2011 - 83 C 309/10
Dies gilt insbesondere deswegen, weil der Klägerin eine Abrechnung in kleineren Einheiten, etwa rein hausbezogen, gar nicht möglich (vgl. BGH, in: NJW 2005, S. 3135). - LG Itzehoe, 25.07.2008 - 9 S 121/07
Auszug aus AG Pinneberg, 13.04.2011 - 83 C 309/10
Soweit das Nennen der Hausnummer überhaupt als konkludente Vereinbarung eines Abrechnungsobjektes verstanden werden kann (vgl. LG Itzehoe, in: ZMR 2004, S.198), kommt dies von vornherein nur in Betracht, wenn im Mietvertrag mehrfach in unterschiedlichsten Regelungen das Haus als Bezugsgröße genannt wird (so jetzt LG Itzehoe, in: ZMR 2009, 369 m.w.N.).
- LG Itzehoe, 19.10.2012 - 9 S 47/11
Vertragsauslegung bei Umlage der Kosten des Wärmecontracting
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Pinneberg vom 13.4.2011 - 83 C 309/10 abgeändert und die Klage abgewiesen.